Court ruling № 25629237, 09.08.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09 серпня 2012 р. Справа № 5010/609/2012-25/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал"

(вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 306, м. Дніпропетровськ, 49005)

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

(вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс"

(вул. Оскольська, 31, м. Київ, 03028)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (вул. Вакуленчука, 33А/3-1, м. Севастополь, 99053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (вул. Тропініна, 7-г, м. Київ, 04107)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Сток-Трейдер" (вул. Гетьмана Мазепи, 38/24, м. Івано-Франківськ, 76018)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Вестхім" (вул. О.Довженка, 14, кв.716, м. Івано-Франківськ, 76018; вул. Юності, 62 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

про зобов'язання завершити процедуру переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування,

за участю представників сторін:

від позивача: Микита Я.Б. - представник, (довіреність б/н від 26.04.2012 р.);

від відповідача: Микитюк А.І. - представник, (довіреність № 244/06 від 19.06.2012 р.);

від третьої особи - приватного підприємства "Вестхім": Хоптій М.В. - адвокат, (довіреність б/н від 09.08.2012 р.);

від третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон": Микита Я.Б. - представник, (довіреність № 35/01 від 23.01.2012 р.);

у присутності: Пукіша Б.С. - акціонер відповідача (паспорт серія СС - № 199736 від 15.02.1997 р.);

від третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс", третьої особи - приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", третьої особи - Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Сток-Трейдер": не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про зобов'язання завершити процедуру переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок незавершення відповідачем (емітентом акцій) процедури дематеріалізації акцій, яка здійснюється за участі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (органу здійснення державного регулювання та контролю за випуском і обігом цінних паперів) та приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (депозитарію акцій), позивач як акціонер відповідача, що володіє більше 10% акцій, позбавлений можливості самостійно скликати позачергові загальні збори акціонерів відповідача, що тягне за собою порушення права позивача на участь в управлінні товариством.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2012 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Сток-Трейдер" (зберігача акцій) та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Вестхім" (акціонера відповідача) та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 03.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2012 р. продовжено строк вирішення спору, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс", товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (акціонери відповідача) та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.08.2012 р.

На час розгляду справи від третьої особи - приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" надійшов лист від 20.07.2012 р. № 3245, до якого на виконання вимог ухвали суду додано копії витребуваних судом документів.

Також, на час розгляду справи від відповідача надійшов лист від 16.07.2012 р. № 275, в якому повідомлено про завершення процедури переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування.

У судовому засіданні представник третьої особи - приватного підприємства "Вестхім" подав суду клопотання від 09.08.2012 р. б/н про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Представник позивача повідомив суд, що не заперечує проти припинення провадження у справі з цих підстав.

Заслухавши доводи представників сторін, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал", який є акціонером, що володіє більше 10% акцій відповідача у справі - відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", позбавлений права на участь в управлінні товариством (скликанні позачергових загальних зборів акціонерів) внаслідок незавершення відповідачем (емітентом акцій) процедури переведення акцій товариства з документарної форми в бездокументарну форму існування (дематеріалізації акцій) у зв'язку з допущенням під час її проведення численних порушень чинного законодавства.

За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про завершення процедури переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування.

Проте, під час розгляду справи третью особою - приватним підприємством "Вестхім" повідомлено суд про завершення процедури переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування та заявлено клопотання від 09.08.2012 р. б/н про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору, проти якого не заперечує представник позивача (а.с. №35 том ІІІ).

Порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування встановлений Положенням про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.06.2000 р. N 98, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.10.2000 р. за N 706/4927 із змінами, внесеними згідно з рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2012 р. N 370 (далі - Положення).

Відповідно до п. 1.11 Положення при переведенні випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування уповноважений орган емітента зобов'язаний прийняти рішення про дематеріалізацію та забезпечити вчинення нижчезазначених дій у такій послідовності: прийняти рішення про дематеріалізацію; опублікувати в офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про дематеріалізацію та повідомити про дематеріалізацію реєстроутримувача відповідно до умов договору на ведення реєстру, фондові біржі, на яких акції цього емітента перебувають у лістингу, обраних Уповноваженим органом зберігача та депозитарію, а також персонально кожного акціонера (крім випадку, коли акції товариства належать одній особі) та кожного номінального утримувача, зареєстрованих на дату обліку у реєстрі власників іменних цінних паперів випуску, що дематеріалізується, способом, визначеним при прийнятті рішення про дематеріалізацію; здійснити заміну свідоцтва про реєстрацію випуску іменних акцій документарної форми існування на свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі існування у порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку; укласти договір про обслуговування емісії цінних паперів з обраним Уповноваженим органом депозитарієм, який буде обслуговувати випуск акцій, який дематеріалізується, та відкрити рахунок у цінних паперах у цьому депозитарії (у разі відсутності); укласти договір про відкриття рахунків у цінних паперах із обраним уповноваженим органом зберігачем, який відповідно до цього договору відкриє рахунки в цінних паперах власникам акцій випуску, що дематеріалізується, які є зареєстрованими особами в реєстрі власників іменних цінних паперів на дату припинення ведення реєстру. Такий договір не укладається, якщо функції зберігача буде виконувати сам емітент акцій випуску, що дематеріалізується (за умови наявності у нього ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку: депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів); забезпечити припинення обслуговування випуску акцій документарної форми існування у реєстроутримувача в системі реєстру власників іменних цінних паперів за цим випуском; забезпечити передачу реєстру власників іменних цінних паперів випуску, що дематеріалізується, обраному ним зберігачу, відкриття зберігачем рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів цього випуску та переведення обліку прав власності на акції цього випуску до зберігача, якщо не всі власники знерухомили належні їм акції цього випуску; депонувати глобальний сертифікат в обраному ним депозитарії, з яким укладений договір про обслуговування емісії цінних паперів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі - відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" (емітент акцій) видав розпорядження від 19.06.2012 р. №248/06 на депонування глобального сертифікату випуску цінних паперів до сховища приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (депозитарію акцій) (а.с. №№ 21, 25-26 том ІІІ).

Відповідно до акта приймання-передачі від 21.06.2012 р. відповідач передав, а приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" прийняв глобальний сертифікат за реєстраційним номером 56/09/1/11 від 19.06.2012 р. (а.с. №№ 20 том ІІІ).

Отже, після порушення провадження у справі відповідач завершив процедуру переведення акцій товариства з документарної форми в бездокументарну форму існування, що не заперечується представником позивача.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У силу ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (відповідно до ГПК України - припинення провадження у справі).

Відповідно до приписів пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17, за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі № 5010/609/2012-25/9 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал" до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Сток-Трейдер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Вестхім" про зобов'язання завершити процедуру переведення акцій відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" з документарної форми в бездокументарну форму існування.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал" (вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 306, м. Дніпропетровськ, 49005; ідентифікаційний код 31143109) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № 75 від 21.05.2012 р.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду" ______ Андріїв Л. Я. 09.08.12