ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Львів
16 серпня 2012 р.
2а-6716/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою приватного підприємств «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у м. Червонограді про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу,
встановив:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року залишено без руху позовну заяву приватного підприємств «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у м. Червонограді з вимогами: визнати протиправними дії по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Галтехсервіс»за результатами якої складено акт від 20.10.2011 року № 1163/2301/31843866; визнати протиправним наказ № 472 від 05.10.2012 року; визнати протиправними дії відповідача щодо викладення в акті перевірки від 20.10.2011 року № 1163/2301/31843866 висновків про нікчемність вчинених правочинів за період 01.10.2008 року по 30.06.2011 року.
Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 15 серпня 2012 року включно, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, документа про сплату судового збору; копію примірника позовної заяви для відповідача; документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
Позивач ухвалу суду від 01.08.2012 року отримав, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Проте станом на 16.08.2012 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 01.08.2012 року не виконав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст., ст. 106, 108, 165 КАС України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємств «Галтехсервіс»до державної податкової інспекції у м. Червонограді про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 25628136, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-6716/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: