№ 25623321, 14.08.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

0508/1977/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2012 года Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего- судьи Кутьи С.Д.,

при секретаре- Рябко Ю.В.,

с участием прокурора- Веселовского Е.В.,

защитника- ОСОБА_16,

рассмотрев представление прокурор отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими учреждениями ведущими борьбу с организованной преступностью прокуратуры Донецкой области, юрист 1 класса Третьякова Д.А., о продлении срока содержания под стражей свыше 3-х месяцев в пределах срока досудебного следствия, обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, не работающего, разведенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В производстве прокуратуры Донецкой области находится уголовное дело №80-12-03-159 по обвинению участковых инспекторов СУИМ Калининского РО Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, которые, будучи должностными лицами, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору между собой и с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и неустановленными следствием лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на территории Калининского района г.Донецка, а также в различных населённых пунктах Донецкой области, представляясь работниками правоохранительных органов на протяжении периода времени с декабря 2011 года по 24 мая 2012 года, требовали от граждан передать им денежные средства, под угрозой ограничения их прав, свобод и законных интересов, а также разглашения сведений, которые они желали бы сохранить в тайне, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины.

Срок досудебного следствия по делу начал течь с 24 мая 2012 года и в установленном законом порядке продлён до 24.09.2012 года.

15 июня 2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления задержан ОСОБА_3.

25 июня 2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в вымогательстве денежных средств у ОСОБА_12 В тот же день в отношении него Ворошиловским райсудом г.Донецка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Виновность ОСОБА_3, в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями самого обвиняемого ОСОБА_3

- показаниями обвиняемых и подозреваемых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- показаниями свидетелей и потерпевшего;

- материалами проведенных обысков и опознаний;

- иными материалами уголовного дела.

В целом по уголовному делу выполнен следующий объем работы:

- допрошено 27 свидетелей и потерпевших;

- проведено 7 обысков;

- проведено 7 очных ставок, 26 опознания;

- назначена и проведена 1 судебная экспертиза;

- истребованы характеризующие материалы на обвиняемых;

- направлено 5 поручений в порядке ст.114 УПК Украины, которые частично исполнены;

- направлены материалы о наложении ареста на имущество обвиняемых.

Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, истекает 15 августа 2012 года, однако окончить расследование к данному времени не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить значительный объем работы:

- установить иных лиц, в отношении которых обвиняемыми совершались преступные действия;

- установить иных соучастников преступных действий;

- принять решение в порядке ст.ст. 97, 98 УПК Украины в отношении указанных лиц по дополнительным фактам преступной деятельности, а также в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и других устанавливаемых соучастников;

- истребовать из УОТЗ ГУМВД Украины в Донецкой области материалы оперативно-технических мероприятий, осмотреть их, приобщить их к материалам уголовного дела, при необходимости назначить соответствующие экспертные исследования;

- составить постановления о привлечении в качестве обвиняемых с учетом добытых доказательств в полном объеме, предъявить обвинение всем участникам преступлений;

- истребовать сведения об исполнении постановлений о наложении ареста на имущество;

- выполнить требования ст.23-1 УПК Украины;

- выполнить требования ст.218-220 УПК Украины;

- выполнить иные следственные действия, в проведении которых возникнет необходимость;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст.225 УПК Украины прокурору Донецкой области для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд для рассмотрения по существу.

Выполнение указанных следственных действий требует определенного времени, а оснований для отмены или изменения меры пресечения ОСОБА_3, не возникло.

Обстоятельства, которые положены в основу постановления суда от 25.06.2012 года при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Так, тяжесть совершённых ОСОБА_3 преступлений и его характеристики дают основания полагать, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины, не позволит ему препятствовать установлению истины по делу и продолжить заниматься преступной деятельностью.

В представлении прокурор просил суд продлить срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, свыше 3-х месяцев в пределах срока досудебного следствия, а именно до 24.09.2012 г.

Защитник ОСОБА_16, заявил ходатайство об изменении ОСОБА_3, меры пресечения на залог.

Выслушав мнение прокурора, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что представление о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 165-3 УПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования в части доказанного обвинения, следователь с согласия соответствующего прокурора или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей.

Судом установлено, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_3 на более мягкую, поскольку тяжесть совершённого преступления и его характеристики дают основания полагать, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины, не позволит ему препятствовать установлению истины по делу и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем ходатайство защитника ОСОБА_16, об изменении ОСОБА_3 меры пресечения на залог, не подлежит удовлетворении.

Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: установить иных лиц, в отношении которых обвиняемыми совершались преступные действия; установить иных соучастников преступных действий; принять решение в порядке ст.ст. 97, 98 УПК Украины в отношении указанных лиц по дополнительным фактам преступной деятельности, а также в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и других устанавливаемых соучастников; истребовать из УОТЗ ГУМВД Украины в Донецкой области материалы оперативно-технических мероприятий, осмотреть их, приобщить их к материалам уголовного дела, при необходимости назначить соответствующие экспертные исследования; составить постановления о привлечении в качестве обвиняемых с учетом добытых доказательств в полном объеме, предъявить обвинение всем участникам преступлений; истребовать сведения об исполнении постановлений о наложении ареста на имущество; выполнить требования ст.23-1 УПК Украины; выполнить требования ст.218-220 УПК Украины; выполнить иные следственные действия, в проведении которых возникнет необходимость; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст.225 УПК Украины прокурору Донецкой области для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 189 ч. 2, УК Украины до 24.09.2012 года.

Руководствуясь статьями 148-150, 165-3 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.189 ч. 2 УК Украины до 24.09.2012 года.

На постановление в течении трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области.

Судья Ворошиловского районного

суда г.Донецка С.Д.Кутья