№ 25623283, 06.08.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

0508/1945/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего - судьи Кутьи С.Д.,

при секретаре -Якуниной О.И.,

с участием прокурора Ворошиловского района г. Донецка -Алиева Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Байрамова Р.Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Украинск Донецкой области, украинца, женатого, со средне- специальным образованием, не работающего, ранее судимого 12.07.2011 года Ворошиловским р/с города Донецка по ст. 185 ч.1 УК Украины, к общественным работам сроком на 100 часов, прописан: АДРЕСА_2, временно проживает: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Байрамова Р.Д., согласованное с прокурором Ворошиловского района г. Донецка об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.

Согласно указанного представления, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 21 апреля 2012 года, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в помещении общественного туалета, расположенного в парке «Сокол»в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, проник в подсобное помещение дежурной через открытое окно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 а именно: мобильный телефон «Самсунг S5250»в корпусе черного цвета имей НОМЕР_1. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_4, меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть совершенного преступления и с целью предупреждения возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, для обеспечения исполнения приговора суда.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя и просил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

Совокупность вышеуказанных данных о личности ОСОБА_4 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку тяжесть совершенного ОСОБА_4 преступления, его характеристики, дают основания считать, что лишь мера заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Возраст и состояние здоровья ОСОБА_4 не препятствуют применению к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, ст. 162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в

Донецкой области Байрамова Р.Д., согласованное с прокурором Ворошиловского

района г. Донецка - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК

Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 5

УГПтСУ МВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка