Court ruling № 25622653, 13.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2012
Case No.
5008/467/2011
Document №
25622653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 5008/467/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Самолюк У.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез центр», м.Ужгород, б/н від 12.07.2012 р. та СПД-ФО ОСОБА_1, м.Ужгород б/н від 06.07.12 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.06.2012 р. (суддя Кривка В.)

у справі № 5008/467/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез центр», м.Ужгород

до відповідача СПД-ФО ОСОБА_1, м.Ужгород

про витребування майна

та за зустрічним позовом СПД-ФО ОСОБА_1, м.Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез центр», м.Ужгород

про стягнення суми в розмірі 113 520, 90 грн. заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2012 р. розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез центр», м.Ужгород та СПД-ФО ОСОБА_1, м.Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.06.2012 року призначено на 13.08.2012 р.

10 серпня 2012 р. від представника відповідача за первісним позовом надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи та забезпечення принципу змагальності судового процесу, керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 10год.20хв.03.09.12 р. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів -79010, зал судових засідань № 3.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

Головуючий Марко Р.І.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25622653 ?

Документ № 25622653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25622653 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25622653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25622653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25622653, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25622653, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25622653 refers to case No. 5008/467/2011

This decision relates to case No. 5008/467/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25622644
Next document : 25622656