Decision № 2562069, 19.09.2008, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.09.2008
Case No.
2-276/2008
Document №
2562069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справ №2-276/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю помічника прокурора - Хрипака М.С., відповідача - ОСОБА_1., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Верб»язької сільської ради Воловецького району до ОСОБА_1про стягнення шкоди, завданої бюджетним правопорушенням в розмірі 842 грн.73 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Воловецького району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Верб»язької сільської ради до ОСОБА_1. про стягнення шкоди, завданої бюджетним правопорушенням в розмірі 842 грн.73 коп.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1. будучи головою Верб»язької сільської ради Воловецького району 21 лютого 2008 року без відповідного рішення сесії сільської ради видав розпорядження, про надання собі надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці, що стало підставою незаконної виплати грошових коштів в розмірі 193 грн.54 коп., секретарю ради ОСОБА_2. - в розмірі 379 грн. та головному бухгалтеру ОСОБА_3 . в розмірі 269 грн. 40 коп., тим самим заподіяв витрати бюджетних коштів на загальну суму 842 грн. 73 коп.

В судовому засіданні помічник прокурора Воловецького району підтримав позовну заяву. Просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Верб»язької сільської ради Воловецького району шкоду завдану бюджетним правопорушенням в розмірі 842 грн.73 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що частину коштів в розмірі 193 грн. 73 коп. з нього вже було стягнуто.

Суд заслухавши помічника прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до обгрунтованого висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідачем було видано розпорядження №7 від 21.02.2008 року з порушенням вимог п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006 року «Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», чим спричинено шкоду на суму 842 грн.73 коп., вказана сума підлягає стягненню на користь Верб»язької сільської ради.

Згідно ст. 121 Бюджетного кодексу України особи, винні у порушенні бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. частково відшкодував завдані збитки і тому з нього на користь Верб»язької сільської ради слід стягнути 649 грн.

З відповідача ОСОБА_1. також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Воловецькому районному суді.

Суд, керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 213; 215 ЦПК України, ст 121 Бюджетного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Верб»язької сільської ради Воловецького району до ОСОБА_1про стягнення шкоди, завданої бюджетним правопорушенням в розмірі 842 грн. 73 коп. - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верб»язької сільської ради Воловецького району шкоду завдану бюджетним праворушенням в розмірі 649 ( шістсот сорок дев»ять ) гривень на р/р 31114106700088 код ЄДРПОУ 04349337 МФО 812016 ГУДКУ у Закарпатській області, а також 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави та 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Воловецькому районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: Конепуд В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2562069 ?

Документ № 2562069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2562069 ?

Дата ухвалення - 19.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2562069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2562069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2562069, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2562069, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2562069 refers to case No. 2-276/2008

This decision relates to case No. 2-276/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2479299
Next document : 2562079