Decision № 25618948, 04.04.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа №1915/2295/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.04.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 223/2007-МК, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 2 300 доларів США зі сплатою 24 % на рік за користування кредитними коштами, на строк з 03.04.2007 року по 03.04.2009 року. ОСОБА_1 порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

03.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 223/2007-МК у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 2 300 доларів США, для задоволення його споживчих потреб (п. 1.1. та 1.2. Договору), а ОСОБА_1 в свою чергу, зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та, в строк до 03.04.2009 року повернути їх позивачу відповідно до графіка повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору ( п. 3.1.1. Договору) із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки від 03.04.2007 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконувати належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За нормами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник зобов'язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредиту в сумі 984, 01 доларів США, що еквівалентно 7 855, 84 грн., з яких неповернутий кредит -3 661, 15 грн., несплачені відсотки -2 623, 54 грн., а також штраф за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків в сумі 1 571, 15 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 223/2007-МК від 03.04.2007 року, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором №223/2007-МК від 03.04.2007 року в розмірі 984, 01 доларів США, що еквівалентно 7 855 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять ) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) -214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Процько Я.В.