Sentence № 2561209, 22.07.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-108

2008 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого - судді  Голосія А.В.

при секретарі Тіторенко Є.І.

з участю прокурора  Новікова Ю.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого,не одруженого, раніше не судимого

 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в літку 2007 року в с. Хлистунівка, Городищенського району,Черкаської області біля Хлистунівського кам»яного кар»єру шляхом знахідки придбав 385 грамів промислово виготовленої вибухової речовини метальної дії - одноосновного бездимного нітроцелюлозного пороху,придатної для використання за призначенням (вибухового перетворювання у вигляді стійкого горіння).

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повністю визнав і кається в скоїному,пояснивши суду ,що дійсно в літку 2007 року точної дати не пам»ятає він проходив біля Хлистунівського кам»яного кар»єру і серед камінців побачив кусок пороху,циліндричної форми. Він взяв той порох і приніс до себе додому в АДРЕСА_1 та поклав його в будинку до буфету. В подальшому мав намір цим порохом спалити гілля,але не спалив бо забув за нього. А 23 червня 2008 року з його письмової добровільної згоди дільничний інспектор міліції оглянув його будинок в присутності двох понятих і в кімнаті будинку в буфеті виявив даний порох. Вони помістили його в пакет, опечатали та вилучили.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують його покарання. Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття те, що він сприяв слідству, скої злочин не тяжкий, і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням вибухово - технічної експертизи та дослідження по справі.

Речових доказів по справі немає, так як вибухонебезпечний об»єкт знищений під час проведення вибухово - технічної експертизи та дослідження,про що в справі є АКТ №76/1»знищення вибухонебезпечних речових доказів».

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи і періодично з”являтися до нього для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

 Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 225 грн. 36 коп. за проведення вибухово - технічної експертизи та дослідження.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :