Court ruling № 25610040, 14.08.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
1620/2275/2012
Document №
25610040
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1620/2275/2012

Номер рядка звіту 30

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2012 р. місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Миргородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування до бюджету витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В с т а н о в и в:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

У цивільній справі за вказаним позовом необхідно відкрити провадження та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Миргородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування до бюджету витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Роз'яснити відповідачу право в строк до 27 серпня 2012 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання по цивільній справі за вище вказаною позовною заявою призначити на 15 год. 30 хв. 28 серпня 2012 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Роз'яснити сторонам передбачений ст.131 ЦПК України обов'язок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25610040 ?

Документ № 25610040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25610040 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25610040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25610040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25610040, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25610040, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25610040 refers to case No. 1620/2275/2012

This decision relates to case No. 1620/2275/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25595751
Next document : 25682391