Decision № 25604261, 06.08.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.08.2012
Case No.
11/5014/1831/2012
Document №
25604261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.12 Справа № 11/5014/1831/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз», м. Антрацит Луганської області

до Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 2 973 329 грн. 17 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Федаш М.М., дов. № 43 від 26.12.2011;

від відповідача - Забудько О.В., дов. № 101 від 13.02.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 05/02 ТЕ від 30.09.2011 в сумі 2973329 грн. 17 коп.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Позивачем позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач письмовим відзивом № 583 від 03.08.2012 на позовну заяву просив припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою суми боргу за даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні повноважних представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

30.09.2011 між сторонами укладено договір № 05/02 ТЕ на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі за текстом -договір) (а.с. 8-12), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставляти Покупцю (відповідачу у справі) імпортований природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору Постачальник передає Покупцю в період з 01.10.2011 по 31.12.2012 природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 8556,426 тис. куб. м.

У відповідності з умовами договору кількість газу, поставленого Покупцю, оформлюється щомісячними актами приймання -передачі газу.

Згідно пункту 4.2 договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 31.12.2011, вартість до сплати за 1000 куб. метрів природного газу з 01.10.2011 року для суб'єктів, що виробляють теплову енергію для населення, становить 1309, 20 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.6 договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 31.12.2011, сторони встановили, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата у розмірі 40 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

На виконання умов договору позивачем поставлений відповідачу імпортований природний газ у листопаді 2011 -1251207 куб. м, грудні 2011 -1134589 куб. м, січні 2012 -1465256 куб. м, лютому 2012 -1563675 куб. м, березні 2012 -1092626 куб. м, квітні 2012 -145100 куб. м за ціною 1309,20 грн. за 1000 куб. м. Всього за договором № 05/02 ТЕ від 30.09.2011 було поставлено 6652453 куб. м імпортованого природного газу на загальну суму 8709391 грн. 43 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання -передачі природного газу (а.с. 29-31).

Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково, сума заборгованості за спожитий імпортований газ за період з лютого 2012 року по квітень 2012 року станом на 11.06.2012 року становить 2973329 грн. 17 коп.

Вказана сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення з відповідача за даним позовом.

Відповідач письмовим відзивом № 583 від 03.08.2012 на позовну заяву просив припинити провадження у справі, зазначивши, що сума боргу за поставлений природний газ повністю погашена. У підтвердження доводів відзиву відповідачем суду надано копію договору № 50/517 від 01.08.2012 про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 зі змінами постанови КМУ від 04.07.2012 № 626 (далі за текстом -договір про організацію взаєморозрахунків).

Предметом вказаного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до ст. 23 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

Станом на дату розгляду судом даної справи договір про організацію взаєморозрахунків його сторонами не виконаний.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за період з лютого 2012 року по квітень 2012 року в сумі 2 973 329 грн. 17 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Викладені у відзиві на позовну заяву доводи відповідача у справі щодо повного погашення заборгованості за позовом відповідно до умов договору про організацію взаєморозрахунків спростовується матеріалами справи та її фактичними обставинами оскільки фактично умови вказаного договору його сторонами не виконані, грошові кошти за договором не перераховувалися і відповідні документи не оформлювалися.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго», кв. Шахтарський б/н, м. Ровеньки Луганської області, код 35100378, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз», вул. Толстого б/н, м. Антрацит Луганської області, код 20188253, борг в сумі 2 973 329 грн. 17 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 64380 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 06.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення -13.08.2012.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25604261 ?

Документ № 25604261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25604261 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25604261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25604261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25604261, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25604261, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25604261 refers to case No. 11/5014/1831/2012

This decision relates to case No. 11/5014/1831/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25604255
Next document : 25604275