ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.08.12 Справа № 18пн/5014/2012/2012
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області
до 1-го відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області;
2-го відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області;
3-го відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стаханов Луганської області;
4-го відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Стаханов Луганської області;
5-го відповідача -відкритого акціонерного товариства «Луганськдрук», м. Луганськ
про звільнення земельної ділянки та знесення незаконно збудованої будівлі
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про:
- звільнення земельної ділянки, площею 0,0218 га, по АДРЕСА_5;
- знесення незаконно збудованої будівлі торгово-побутового центру по по АДРЕСА_5.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 14452547 станом на 10.08.2012 5-й відповідач - відкрите акціонерне товариство «Луганськдрук» (м. Луганськ, кв. Молодіжний, 2-а, ідентифікаційний код 01190623), змінив своє найменування на приватне акціонерне товариство «Луганськдрук» (м. Луганськ, кв. Молодіжний, 2-а, ідентифікаційний код 01190623).
Таким чином, слід викласти найменування 5-го відповідача, як: «Приватне акціонерне товариство «Луганськдрук», м. Луганськ».
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28.08.2012 на 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Викласти найменування 5-го відповідача, як: «Приватне акціонерне товариство «Луганськдрук», м. Луганськ».
5. Позивачу: письмово обґрунтувати, як рішення по справі може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця Бутько Євгена Михайловича (Бутько Є.М. вказаний позивачем у позовній заяві, як третя особа); подати оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні; подати заперечення на відзив відповідача.
6. Відповідачам: подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копій відзивів позивачу; фізичним особам-підприємцям: подати оригінали свідоцтв про державну реєстрацію (копію до матеріалів справи), юридичній особі: подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, належні копії -до справи.
7. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області: подати, у строк до 28.08.2012, довідки про дату народження, місце народження та місце реєстрації:
- ОСОБА_1, АДРЕСА_1
- ОСОБА_2, АДРЕСА_2
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3
- ОСОБА_4, АДРЕСА_4
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 25604255, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 18пн/5014/2012/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: