Court ruling № 25583359, 09.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2012
Case No.
5021/752/12
Document №
25583359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12 Справа №5021/752/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод», м.Конотоп, Сумська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства та зобов'язання вчинити дії,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Гнитка Т.В., довіреність № 03/05-12-1 від 03.05.2012 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ПАТ " Конотопський арматурний завод" 27.04.2012року та оформлені Протоколом №18 від 27.04.2012року загальних зборів акціонерів ПАТ "Конотопський арматурний завод" від 27.04.2012року, в тому числі, але не обмежуючись, рішення про обрання наглядової ради ПАТ "Конотопський арматурний завод", про обрання ревізійної комісії ПАТ "Конотопський арматурний завод", а також всі інші рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ПАТ "Конотопський арматурний завод", що відбулись 27.04.2012року; 2) зобов'язати відповідача провести за власний рахунок позачергові загальні збори акціонерів з обов'язковим внесенням до прядку денного питань, рішення з яких приймались на загальних зборах акціонерів 27.04.2012року.

Представник позивача в судовому засіданні наполіг на виклику корпоративного секретаря ПАТ "Конотопський арматурний завод" ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті даної справи.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових документів та виклику ОСОБА_3 для дачі пояснень по справі, а також необхідністю повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2012 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Рекомендувати відповідачу надати:

- бюлетені (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - для приєднання до матеріалів справи), відповідно до яких відбулося голосування акціонерів по кожному питанню порядку денного загальних зборів ПАТ "Конотопський арматурний завод" 27.04.2012р. і на підставі яких приймались рішення із питань порядку денного (по 1-2 примірники заповнених акціонерами бюлетенів по кожному питанню порядку денного загальних зборів, які не визнані недійсними);

- бюлетені, заповнені представниками ТОВ «Єврокапіталінвест», які лічильною комісією були визнані недійсними.

3. Викликати в судове засідання корпоративного секретаря ПАТ "Конотопський арматурний завод" ОСОБА_3.

4. Направити копію ухвали для ОСОБА_3 на адресу ПАТ "Конотопський арматурний завод".

5. Попередити відповідача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583359 ?

Документ № 25583359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25583359 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25583359, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25583359, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25583359 refers to case No. 5021/752/12

This decision relates to case No. 5021/752/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25583349
Next document : 25583429