Court ruling № 25583349, 09.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2012
Case No.
6/106-10
Document №
25583349
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12 Справа №6/106-10.

Господарський суд Сумської області у складі: Головуючого судді Рунової В.В., секретаря судового засідання Кас'ян А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» Холодова Е.М. про припинення повноважень Коробки Р.П. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» та матеріали справи № 6/106-10:

за заявою - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38, код 33814161)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора - ВАТ Банк «Біг Енергія» Холодов Е.М.(довіреність № 150 від 19.07.2012 р.)

Від боржника - не з'явився

Арбітражний керуючий- Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/106-10 за заявою кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія серії АВ 397288 від 03.10.2008р.).

Постановою суду від 22.12.2011 р. боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія серії АВ 397288 від 03.10.2008р.).

02.08.2012 р. головою комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» Холодовим Е.М. подано до суду клопотання б/н, б/д, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Коробки Р.П. у справі № 6/106-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Удовенка Р.П..

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Коробка Роман Петрович систематично не виконує своїх обов'язків ліквідатора по справі № 6/106-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також ненадання комітету кредиторів звіту про свою діяльність та будь-якої документації, напрацьованої в процесі провадження у даній справі, суд вважає доцільним задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Мегастіл» Холодова Е.М., припинити повноваження ліквідатора Коробки Р.П. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (ліцензія серії АВ № 470418 від 03.04.2010 р., АДРЕСА_2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» Холодова Е.М. - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора по справі № 6/106-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Коробки Романа Петровича.

3. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (ліцензія серії АВ № 470418 від 03.04.2010 р., АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Коробку Р.П. в 10-ти денний строк передати ліквідатору ТОВ «Мегастіл» арбітражному керуючому Удовенко Р.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Удовенко Р.П. подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Коробкі Р.П., ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

СУДДЯ В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583349 ?

Документ № 25583349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25583349 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25583349, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25583349, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25583349 refers to case No. 6/106-10

This decision relates to case No. 6/106-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25583339
Next document : 25583359