Court ruling № 25580035, 08.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.12 Справа №5021/1680/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" (м. Суми, вул. Курська, 147; код ЄДРПОУ 33525969)

про банкрутство, -

встановив:

03.08.2012р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про визнання кредиторських вимог до боржника шляхом капіталізації платежів у сумі 8 738,28 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2012р. у даній справі зазначену заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми було призначено до розгляду в судове засідання на 10 вересня 2012 року о 10:00 год.

При друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку в назві вказаної заяви, а саме: замість «про визнання кредиторських вимог до боржника шляхом капіталізації платежів у сумі 8 738,28 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів», судом було зазначено «про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 8 738,28 грн.».

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у вказаній ухвалі виклавши назву заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми у такій редакції: «про визнання кредиторських вимог до боржника шляхом капіталізації платежів у сумі 8 738,28 та включення їх до реєстру вимог кредиторів».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 06.08.2012р. виклавши назву заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми у такій редакції: «про визнання кредиторських вимог до боржника шляхом капіталізації платежів у сумі 8 738,28 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів».

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова