Decision № 25579730, 02.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2012
Case No.
5011-26/9716-2012
Document №
25579730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/9716-2012 02.08.12 р. За позовом Концерну " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району.

До Прогресивної соціалістичної партії України

Про стягнення 15 395, 54 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Лойко Р.О. -предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15 395, 54 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2007 р. між Концерном " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району ( позивачем ) та Прогресивною соціалістичною партією України ( відповідачем ) був укладений договір № 203049 купівлі -продажу теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно п.1.1 зазначеного договору, теплопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась відпустити теплову енергію у гарячій воді споживачу, споживач ( відповідач ) зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами ( цінами ) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 6.2 договору № 203049 від 01.12.2007 р., розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем є рахунок та акт приймання -передачі ( п. 6.3. договору ).

Відповідач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію. ( п. 6.4 договору ).

Згідно п. 6.7 договору № 203049 від 01.12.2007 р., відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Нахімова, 4 документи за розрахунковий період:

- рахунок -фактуру;

- акт приймання -передачі теплової енергії;

- податкову накладну.

Отриманий акт приймання -передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача протягом п'яти днів з дати отримання. ( п. 6.7.1 договору ).

У разі неотримання позивачем підписаного акту приймання -передачі теплової енергії, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується позивачем з позначенням про відмову у підписанні його відповідачем та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. ( п. 6.7.2 договору ).

Судом встановлено, що позивач за період з січня 2010 р. по грудень 2010 р., з січня 2011 р. по грудень 2011 р. та з січня 2012 р. по квітень 2012 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 15 395, 54 грн., що підтверджується актами приймання - передачі теплової енергії за вказаний період.

Натомість, відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з прогресивної соціалістичної партії України ( 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 27, кв. 51; код 00013497 ) на користь концерну " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району ( 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4 код 32121458 ) 15 395 ( п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто п'ять ) грн. 54 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 03.08.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25579730 ?

Документ № 25579730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25579730 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25579730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25579730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25579730, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25579730, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25579730 refers to case No. 5011-26/9716-2012

This decision relates to case No. 5011-26/9716-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25579729
Next document : 25579737