Справа №0707/4682/2012
№1/0707/429/2012
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
захисника підсудного ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання, призначене судом на 11.07.2012 року, 25.07.2012 року та 08.08.2012 року, без поважних причин не з'явились свідки, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Суд вважає, що справу у відсутності свідків, явка яких в судове засідання є обов'язковою, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а відносно свідків застосувати привід.
Керуючись ст.ст.280, 292 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2012 року.
Застосувати привід до таких свідків:
- ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_2
- ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3
Виконання постанови на привід направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 25567734, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/4682/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: