Справа 1-124/2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, наприкінці серпня 2008 року у лісосмузі за с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області зірвав верхівка з дикоростучих рослин коноплі, висушив їх на підвіконні в одній з кімнат житлового будинку за своїм місцем проживання в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1 , подрібнив шляхом перетирання, в результаті чого незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс висушений (висновок експерта № 1305-х від 25.09.2008 року), який незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту на підвіконні в одній з кімнат житлового будинку за своїм місцем проживання до 08.09.2008 року, коли вказаний наркотичний засіб помістив до паперового згортка, який поклав до правої задньої кишені джинсів, у які був одягнений та зберігав його при собі. 08.09.2008 року близько 15.50 год. працівниками міліції в ході огляду одягу та особистих речей ОСОБА_1 ., який був зупинений в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Лікарняна, в правій задній кишені джинсів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено паперовий газетний згорток, у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження буро - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1305-х від 25.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 22,6 грам.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що наприкінці серпня 2008 року у лісосмузі за с. Рубанівка Великолепетиського району нарвав верхівок та листя з кущів дикоростучої коноплі, приніс до себе додому на вул. АДРЕСА_1 , в с. Рубанівка де поклав на підвіконні в житловому будинку, щоб вони висохли. Коли конопля висохла він її перетер руками та кілька разів покурив. Потім 08.09.2008 року склав залишки коноплі до газетного згортку, який поклав у праву задню кишеню своїх джинсів, після чого пішов у своїх справах. Коноплю нікому давати не збирався, а використовував її для власних потреб. Того ж дня близько 15.00 год. він був зупинений працівниками міліції, які й вилучили вищевказану коноплю. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . незаконно придбав, тобто зірвав у лісосмузі за с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, верхівки та листя з кущів дикоростучої коноплі, після чого висушив та виготовив шляхом подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №1305-х від 25.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 22,6 грам, та незаконно зберігав при собі у правій задній кишені джинсів, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 . відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально - виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально - виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 22,6 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 153 (сто п»ятдесят три) гривни 02 копійки.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
The court decision No. 2556753, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-124/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: