Court ruling № 25563186, 06.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/569-б 06.08.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника: не з'явились

від боржника: Киреєв О.М. -представник

Арб. керуючий Бандола О.О.

Від ТОВ «Атланта-Ойл» Гудзима О.В. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" 427 339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 02 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/569-б та призначено підготовче засідання суду на 18.10.2010 р.

18.10.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду від 07.09.2010р. боржник подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині заходів забезпечення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. скасовано в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності в частині заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника. Матеріали справи повернено до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду справу для подальшого розгляду передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427 339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича якого зобов'язано у строк до 18.04.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва повністю та заборонити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пальшину Ю.І. складати та подати до 18.04.2011р. господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" задоволено.

Матеріали справи №44/569-б направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011р. призначено розгляд справи на 26.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2011р. відкладено розгляд справи на 16.08.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2011р. призначено розгляд справи на 07.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника заявника.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427 339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії АВ № 547984 від 30.12.2010р.), якого зобов'язано у строк до 01.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 19.12.2011р.

14.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. задоволено скарги ПП "Українська дистрибуційна система" та ПП "Декостиль" на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог та визнано ПП "Українська дистрибуційна система" та ПП "Декостиль" кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" на суму 32 176 130 грн. 24 коп. та зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" - арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії АВ № 547984 від 30.12.2010р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

16.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли скарги Приватного підприємства "Декостиль" та Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. розгляд справи призначено на 12.03.2012р.

07.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" арбітражного керуючого Бандоли О.О. щодо скарг Приватного підприємства "Декостиль" та Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог, в яких розпорядник майна зазначив, що зазначені скарги вже розглядались Господарським судом м. Києва та ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. були задоволені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р.скарги Приватного підприємства "Декостиль" та Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог залишено без розгляду.

05.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" надати інформацію стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012р. розгляд справи призначено на 23.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 28.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.05.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

28.05.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "Атланта-Ойл" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012р. задоволено клопотання ТОВ "Атланта-Ойл" та відкладено розгляд справи на 06.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання кредитором боржника.

12.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

17.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 06.08.2012р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники боржника та кредитора подане клопотання підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича та продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" на шість місяців, до 21.09.2012р.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на шість місяців, до 21.09.2012р.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк