ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-28/9542-2012
07.08.12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне узбережжя"
до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бакалія" (код 01553283)
про банкрутство
Суддя Митрохіна А. В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівне узбережжя" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/9542-2012 та призначено розгляд справи на 07.08.2012.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 07.08.2012, у зв’язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 5011-28/9542-2012 було передано судді Митрохіній А.В.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5011-28/9542-2012 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 27.09.12 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Суддя А. В. Митрохіна
The court decision No. 25563167, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5011-28/9542-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: