Справа № 0915/2631/12
Провадження 2/0915/977/12
У Х В А Л А
09 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді Гургули В.Б.
секретаря Мотики О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача його, посилаючись на те, що саме на виконання його зобов'язань перед стягувачем -Тисменицьким відділенням №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України»було реалізоване майно з прилюдних торгів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4, яка є покупцем майна проданого з прилюдних торгів.
Представник відповідача відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції заявив у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України».
Заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, які не заперечували проти їх задоволення, суд приходить до переконання про доцільність їх задоволення.
У відповідності до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду. Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 та Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України», а також залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 33,35, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України».
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2012 року о 13 год. 00 хв.
Копії ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_2, Тисменицькому відділенню №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України», для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Б. Гургула
The court decision No. 25559094, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0915/2631/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: