Court ruling № 25559094, 09.08.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.08.2012
Case No.
0915/2631/12
Document №
25559094
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0915/2631/12

Провадження 2/0915/977/12

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Гургули В.Б.

секретаря Мотики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача його, посилаючись на те, що саме на виконання його зобов'язань перед стягувачем -Тисменицьким відділенням №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України»було реалізоване майно з прилюдних торгів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4, яка є покупцем майна проданого з прилюдних торгів.

Представник відповідача відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції заявив у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України».

Заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, які не заперечували проти їх задоволення, суд приходить до переконання про доцільність їх задоволення.

У відповідності до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду. Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 та Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України», а також залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 33,35, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та Тисменицьке відділення №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України».

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2012 року о 13 год. 00 хв.

Копії ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_2, Тисменицькому відділенню №7327 ВАТ «Державного ощадного банку України», для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Б. Гургула

Часті запитання

Який тип судового документу № 25559094 ?

Документ № 25559094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25559094 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25559094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25559094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25559094, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 25559094, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25559094 refers to case No. 0915/2631/12

This decision relates to case No. 0915/2631/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25559035
Next document : 25592512