ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.08р.
Справа № 5/364-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум ЛТД" м. Дніпропетровськ
про стягнення 122 грн. 98 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Барцева А.О.- юрист дов. від 02.06.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Форум ЛТД" м. Дніпропетровськ суму 122 грн. 98 коп. абонентської плати за послуги зв'язку, надані згідно з договором № 46 від 29.03. 2007 року.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання він був повідомлений за поштовою адресою згідно рекві-зитів договору № 46 від 29.03. 2007 року.
Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла-сті від 23.09.08р. № Б24/307-08 порушено провадження у справі про визнання відпо-відача банкрутом і введений мораторій на задоволення вимог кредиторів;
25.09.08р. постановою господарського суду Дніпропетровської області № Б24/-307-08 боржник визнаний банкрутом;
24.10.08р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № Б24/307-08 затверджений ліквідаційний баланс і ТОВ "Форум ЛТД" м. Дніпропетровськ код ЄД-РПОУ 13439559 ліквідоване як юридична особа.
Враховуючи дані обставини, справа підлягає припиненню провадженням по п.6 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу провадженням припинити.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 2555862, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/364-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: