Court ruling № 25547631, 03.08.2012, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

03.08.2012

Справа № 2/0553/1348/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності. Позов обґрунтовується тим, що павільйон магазину № 20, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі -продажу від 19.09.1998 року, який було зареєстровано в КП «БТІ міста Макіївки»за реєстровим № 198. По вказаній адресі ОСОБА_2 здійснила самочинне будівництво чотирьох прибудов, у зв?язку з чим їй необхідно визнати за ними право власності

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До звернення із цим позовом до суду позивач не скористався наданим йому правом витребування необхідних доказів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не надано документів у підтвердження та визначення правового статусу земельної ділянки, на якій розташоване самочинне будівництво.

Не додані акти компетентних органів, які підтверджують відповідність самочинно збудованих споруд санітарним та протипожежним нормам, не надано висновок про результати технічного стану конструкцій павільйону - магазину з прибудовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Заставенко