Court ruling № 25544729, 07.08.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2012 року Справа № 0870/5743/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

прокуратури - не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна”, с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 14 037,42 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Клопотання просив розглядати без його участі.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, 07.08.12 подав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з відрядженням представника підприємства до м. Києва та наданням у наступне судове засідання документи на виконання ухвали суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 11.09.2012р. для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/5743/12 до 11 вересня 2012 року о 14 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

11 вересня 2012 року 14:15