Decision № 25543783, 06.08.2012, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

Справа № 443/1272/2012

№ провадження 2/443/434/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 23 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій" в особі ЗАТ "Діавест+" - позивачем в справі та відповідачем в даній справі - ОСОБА_1, було укладено договір № 120122009 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, яке зазначене в Акті прийому-передачі майна №20051071 від 23.05.2008 року, первісною вартістю 8 622 грн.;

- даний договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобов"язувався сплачувати чергові платежі;

- у відповідача перед позивачем виникли зобов"язання щодо сплати орендних платежів;

- позивач зі свого боку виконав свої договірні зобов"язання у повному обсязі, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації, що вказано в Акті прийому-передачі майна від 23.05.2008 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов Договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача;

- сума заборгованості відповідача за договором складає 19 860,61 грн., яку відповідач до цього часу не погасив, а тому не виконав договірних обов"язків, хоча згідно умов договору на отримання обладнання гарантував оплату зі свого боку.

Посилаючись на вище викладене, керуючись ст.ст. 11, 22, 509, 526, 610, 611, 623 ЦК України, позивач просив у позовній заяві стягнути з відповідача на їхню користь суму заборгованості за невиконання договірних зобов"язань у розмірі 19 860,61 грн., а також судові витрати в справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що 23 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій" в особі ЗАТ "Діавест+" - позивачем в справі та відповідачем в даній справі - ОСОБА_1, було укладено договір № 120122009 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, яке зазначене в Акті прийому-передачі майна №20051071 від 23.05.2008 року, первісною вартістю 8 622 грн. (а. с. 4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач в даній справі, отримавши від позивача вказане обладнання відповідної комплектації, що вказано в Акті прийому-передачі майна від 23.05.2008 року, всіх належних платежів відповідно до умов Договору не сплатив, у зв"язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 19 860,61 грн., яку позивач і просить стягнути на свою користь.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р 26009037217800 в АКІБ "УКРСИББАНК" в м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов"язань у розмірі 19 860 грн. 61 коп., та 220 грн. 40 коп. судових витрат, а всього стягнути 20 081 (двадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: Є. О. Тарабан.