Справа № 2019/168/12
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" квітня 2012 р.
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Валки, Валківського району, харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок відшкодування матеріальних збитків- 4159, 94( чотирі тисячі сто п"ятдесят дев"ять) грн. 94 коп. та в рахунок відшкодування моральної ( немайнової) шкоди -5000 ( п"ять тисяч) гривень, а також витрати за справляння судового збору в сумі 214, 60( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Згідно інформації Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області, громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за вище вказаною адресою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав, встановлених ЦПК України, для відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Справа підсудна Коломацькому районному суду Харківської області. Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином.
2. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві та запропонувати подати у строк до 22 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3.Роз"яснити відповідачеві, що докази в обгрунтування заперечень можуть бути надані до суду до початку розгляду справи по суті.В іншому випадку, вказані докази можуть бути прийняті судом до уваги лише у випадку поважності причин їх не подання у вказаний судом строк.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. О. Яковенко
The court decision No. 25540504, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2019/168/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: