Court ruling № 25535924, 24.07.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.07.2012 № Б24/029-11 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Пантелієнка В.О.

при секретарі:

За участю представників:

від ініціюючого кредитора 1 - не з'явились

від ініціюючого кредитора 2 - не з'явились

від боржника - Кушнір Н.Ф. (довіреність від 23.02.2012 року б/н)

розпорядник майна - Мілютіна Л.В. (НОМЕР_1 виданий 01.07.2006 Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві)

від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2012

у справі № Б24/029-11 (Лутак Т.В.)

за спільною заявою ТОВ "Інвестиційні системи"

Фізична особа - підпримець ОСОБА_1

до ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 25.05.2012 у справі № Б24/029-11 визнано вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (далі за текстом - ТОВ «ЛК «Техбудлізинг») в сумі 173 908 068, 97 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі за текстом - ПАТ «АКБ «Київ») (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) - 74 079 699, 57 грн. (вимоги першої черги), 44 302 034, 17 грн. (вимоги четвертої черги) та 8 107 311, 21 грн. (вимоги шостої черги) та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" далы за текстом - ПАТ «АКБ «Київ») звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.06.2012 № 15-01/2/18/3, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2012 у справі № Б24/029-11 в частині невизнання кредиторських вимог ПАТ «АКБ «Київ» в сумі 9 874 071,45 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «ЛК «Техбудлізинг» на загальну суму 136 363 116,40 грн., з яких 116 899 350,70 грн. підлягають задоволенню в першу чергу та витрати по сплаті судового збору покласти на боржника в сумі 536,50 грн. та віднести їх до першої черги, як кредиторські вимоги ПАТ «АКБ «Київ».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «ЛК «Техбудлізинг» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2012 № А/Б24/029-11, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2012 у справі № Б24/029-11 та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «ЛК «Техбудлізинг» в сумі 106 698 472,22 грн. та включити 67 017 010,88 грн. - в першу чергу, 38 299 634,84 грн. - в четверту чергу, 1 381 826,50 грн. - в шосту чергу задоволення.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 прийнято апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Київ" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження і розгляду апеляційною скаргою ТОВ «ЛК «ЛК «Техбудлізинг», об'єднано ці апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ЛК «Техбудлізинг» проти апеляційної скарги ПАТ "АКБ «Київ» заперечує з підстав вищенаведених у відзиві.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шипко В.В. від 17.07.2012 № 01-22/3/11 у зв'язку з перебуванням судді Гарник у відпустці, розгляд даної апеляційної скарги доручено у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І,

В судовому засіданні апеляційної інстанції 18.07.2012 було оголошено перерву на 24.07.2012.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 24.07.2012 представник ТОВ «ЛК «Техбудлізинг» звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № Б24/029-11.

2. Розгляд справи № Б24/029-11 відкласти на 08.08.2012 о 10:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Разіна Т.І.

Пантелієнко В.О.