Court ruling № 25535780, 06.08.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

06.08.2012 № 17/5026/915/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Пашкіної С.А.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 у справі № 17/5026/915/2011 (суддя Боровик С.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 19 029 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 визнано недійсним Комплексний договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, надання комунальних послуг та додаткових послуг № б/н від 11.06.2007, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", крім цього у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 у справі №17/5026/915/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" задовольнити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято Господарським судом Черкаської області 05.07.2012 року, дата складання та підписання повного тексту рішення - 05.07.2012. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 16.07.2012 року.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Київ-95, 19.07.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2012 у справі №17/5026/915/2011 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ковальська-Житлосервіс" (м.Київ, пр. М.Бажана, 14, код 32912720) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 850 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 1032 від 17.07.2012. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3.Матеріали справи №17/5026/915/2011 повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді

Дідиченко М.А.

Пашкіна С.А.

08.08.12 (відправлено)