Court ruling № 25533684, 03.08.2012, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.08.2012
Case No.
2207/1890/2012
Document №
25533684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2207/1890/2012

Провадження № 2-о/2207/62/2012

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 19 вересня 2000 року.

Вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадженні у справі з наступних підстав.

Згідно з ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 256 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд, зокрема про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_2 Однак, відповідно до вимог ст. 26 Сімейного кодексу України, у шлюбі між собою не можуть перебувати особи, які є родичами прямої лінії споріднення. Таким чином, подружжя родичами не являються. За таких обставин, встановлення даного факту в порядку окремого провадження процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне відповідно до ст. 122 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, а заяву разом із всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Заявнику слід роз'яснити, що для внесення виправлень в актовий запис про одруження їй слід звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану.

В разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2 п. 1, 256 ч. 4, 294 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) коп., який був сплачений 02 липня 2012 року на р/р № 31215206700204, МФО 815013, отримувач -УДК у Ізяславському районі, код ЄДРПОУ 02887007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25533684 ?

Документ № 25533684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25533684 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25533684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25533684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25533684, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 25533684, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25533684 refers to case No. 2207/1890/2012

This decision relates to case No. 2207/1890/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25533642
Next document : 25533727