Court ruling № 25530004, 02.08.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

02 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/2168/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області (м. Макіївка Донецької області)

до

Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» (м. Макіївка Донецької області)

про

стягнення заборгованості в розмірі 33 887,92 гривні, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 33 887,92 гривні.

Свої вимоги обґрунтував тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області задоволено. 05.07.2012 по даній справі видано виконавчий лист. На даний час відповідач Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд», у зв'язку із чим слід замінити боржника у виконавчому провадженні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності представники суду не надавали.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути подану Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 у справі № 2а/0570/2168/2012 позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 33 887,92 гривні задоволено, внаслідок чого з Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» стягнуто на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 33 887,92 гривні.

Постанова сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

30.05.2012 до Донецького окружного адміністративного суду через відділ документообігу та діловодства суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа.

Відповідно до довідкового листа до адміністративної справи, виконавчий лист було виготовлено 05.07.2012.

Суд зазначає, що під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про виконавче провадження", учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Статтею 8 Закону передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 по справі № 2а/0570/2168/2012 постановлено: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» (86157, Донецька область, м.Макіївка, вул.Леніна,54, ід.код 00180634) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області (адреса: 86126, Донецька область, м. Макіївка, вул.Молодогвардійська,83, ід.код 22035513, р/р 256053012035 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 33 887,92 грн.».

Отже, боржником у даному випадку виступає Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд».

Як вбачається з наданої суду довідки Управління статистики у місті Макіївці від 13.03.2012, боржник змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд».

Таким чином, суд дійшов висновку, у даному випадку слід замінити боржника у виконавчому провадженні Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» на Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд».

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 33 887,92 гривні - задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 05.07.2012 по адміністративній справі № 2а/0570/2168/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 33 887,92 гривні замінити боржника Відкрите акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634) на Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634).

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 02 серпня 2012 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Толстолуцька М.М.