Decision № 25527576, 31.07.2012, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
31.07.2012
Case No.
2-203/12
Document №
25527576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-203/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіАкостакіоає О. Т. секретарСамсін О.В. з участю представника позивача : Бацей Т.М. відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом та штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом та штрафних санкцій. Посилається на те, що 10 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2147,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 09.01.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту, також відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Станом на 06.03.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 30 092,70 грн., з них: сума заборгованості за кредитом-1 977,75 грн., сума заборгованості за відсотками-11 074,51 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -14 753,30грн., заборгованість по комісії - 377,96 грн. А також штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 409,18 грн. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем банк просить суд стягнути з відповідача всю суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві , просив суд задовольнити їх, а також пояснила відповідачу можливість зробити реструктуризацію боргу.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що дійсно у 2007 році брав споживчий кредит у «Приват банку». На той час у нього була робота і він в змозі був здійснювати його погашення. Але через те що він перебував у місцях позбавлення волі, втратив роботу і відповідно не здійснював погашення заборгованості, в результаті чого наросли великі штрафні санкції які не є можливими йому до сплати. Просить суд по мірі можливого зменшити йому розмір штрафних санкцій, а також просив представника позивача зробити йому реструктуризацію боргу.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов недостатньо обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, відповідно до кредитного договору, від 10 січня 2007 між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 2147,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 09.01.2008 року. Відповідно до умов та положень п.3.2.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_4 зобов'язався здійснювати погашення одержаного кредиту та сплату відсотків за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1., 4.2. даних умов та тарифів.

Відповідно до проведеного розрахунку позивача, станом на 06.03.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 30 092,70 грн., з них: сума заборгованості за кредитом-1 977,75 грн., сума заборгованості за відсотками-11 074,51 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -14 753,30грн., заборгованість по комісії - 377,96 грн. А також штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 409,18 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору які є обов'язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань, а за порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач порушив умови кредитного договору, а штрафні санкції не є спів мірними сумі боргу , тому позов є недостатньо обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання позичальник сплачує неустойку та відповідно до умов кредитного договору, позивачем відповідачу нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 14 753,30грн., а також штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 409,18 грн.

Як вбачається з матеріалів справи нараховані штрафні санкції не є спив розмірними з розміром завданих збитків, позивачем не прийнято достатніх мір для своєчасного погашення кредиту , відповідач перебував в місцях позбавлення волі . Всі ці обставини дають суду підстави , відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню, стягнувши лише 5000 грн.

Крім цього з відповідача слід стягнути на користь позивача в частині задоволених вимог понесені судові витрати .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530,551, 559, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10 січня 2007 року №CVXRRX03197379 в розмірі 18429(вісімнадцять тисяч чотириста двадцять девять) грн.47 коп. , що складається з : 1977грн.75 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 11074 грн.51 коп. - проценти за користування кредитом,377грн.96коп.- заборгованість за комісією, 5000грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язань, та стягнути в частині задоволених вимог судові витрати : судовий збір в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 30коп. перерахувавши ці кошти на : рахунок № 29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

В іншій частині стягнення неустойки відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25527576 ?

Документ № 25527576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25527576 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25527576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25527576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25527576, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 25527576, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25527576 refers to case No. 2-203/12

This decision relates to case No. 2-203/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23867765
Next document : 25527577