№ 25523327, 02.08.2012, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0908/3962/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ ДПА в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ "Миро-Марк" (вул. Орлика, 2, м.Калуш Івано-Франківської області) за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Завідувачем сектору контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ Калуської ОДПІ 13.06.2012 р. складено акт №659/15-4/22176001 виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Миро-Марк»з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень 2012 року та винесено протокол №187 про адміністративне правопорушення КР№229796 від 11.07.2012 року про те, що нею здійснено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2010 року в розмірі 69280,00 грн., за березень 2012 року в розмірі 14074,00 грн., завищення розміру від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до суми податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 43538 грн., порушивши п.п. 7.7.7 п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 200.6 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., п.п. 9.4 п. 9 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затв. Наказом ДПА України від 24.12.10 р. №1002, вчинивши адміністративне правапорушення, предбачене ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання правопорушниця свою вину визнала, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку і на неї слід накласти адмінстягнення.

На підставі викладеного ст.163-1 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.

Суддя: