Court ruling № 25517617, 21.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.06.2012
Case No.
9101/97477/2011
Document №
25517617
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.справа № 2а-17309/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Щербака А.А.

при секретарі судового засідання:Бембінек Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної

Державної податкової інспекції Дніпропетровської області

Державної податкової служби,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 29 листопада 2010 року

у справі № 2а-17309/09/0470

за позовом Криворізької центральної міжрайонної

Державної податкової інспекції Дніпропетровської області

Державної податкової служби,

вул. Дзержинського, 42, м. Кривий Ріг Дніпропетровської, 50007;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм»,

вул. Курчатова, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50007;

копія ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

копія ОСОБА_4,

АДРЕСА_2;

копія ОСОБА_5,

АДРЕСА_3;

про застосування санкцій, -

встановив: Центральною міжрайонною ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм»про застосування санкцій у розмірі 5.952.000,00 грн. на підставі статті 3 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15 травня 2009 року N 1334-VI, з конфіскацією грального обладнання.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Турлакова Н.В.) своєю постановою від 29 листопада 2010 року у позові відмовив.

Постанова суду мотивована недоведеністю отримання чи наміру отримання прибутку від азартної гри в інтернет-клубі «Арізона».

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Центральна міжрайонна ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Позивач, вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Згідно до витягу з ЄДР, внесено запис про припинення Центральної міжрайонної ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Правонаступником стала Криворізька центральна міжрайонна Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

З огляду на приписи статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України суд допускає заміну відповідної сторони її правонаступником.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм», Відповідач, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.

Криворізька центральна міжрайонна Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, Позивач, адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою клопотав про допит свідків у судовому засіданні:

ОСОБА_3 -менеджера клубу;

ОСОБА_4 -адміністратора залу;

ОСОБА_5 -касира-адміністратора.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Клопотання Криворізької центральної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Викликати в якості свідків у судове засідання:

ОСОБА_3 -менеджера клубу;

ОСОБА_4 -адміністратора залу;

ОСОБА_5 -касира-адміністратора.

З огляду на приписи статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов'язані із залученням свідків, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Розгляд справи № 2а-17309/09/0470 на 25 жовтня 2012р. о 13:00.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29а, кім. 504.

Викликати в якості свідків у судове засідання:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -менеджера клубу, адміністратора залу і касира клубу «Арізона».

Явку представника ДПІ в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25517617 ?

Документ № 25517617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25517617 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25517617 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25517617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25517617, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 25517617, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25517617 refers to case No. 9101/97477/2011

This decision relates to case No. 9101/97477/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25517615
Next document : 25517619