Court ruling № 25516657, 10.07.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2012
Case No.
24/009-12
Document №
25516657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.07.2012 № 24/009-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлева М.Л.

Рєпіної Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012 року

у справі № 24/009-12 (суддя - Лутак Т.В.)

за позовом Приватного підприємства «Сама»

до Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос»

про стягнення 196 651,00 грн.

встановив:

Приватне підприємство «Сама» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» про стягнення 196 651,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2012 року у справі № 24/009-12 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» на користь Приватного підприємства «Сама» - 196 651,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 3 933,02 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач через господарський суд Київської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 39 від 25.05.2012 р., яке додане до матеріалів апеляційної скарги у сумі 1 966,51 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012 року

у справі № 24/009-12 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» (09151, Київська обл.., Таращанський р-н, с. Потоки, вул. Леніна, б.15) 1 966,51 (тисячу дев'ятсот шістдесят шість) грн. 51 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.05.2012 № 39.

3. Матеріали справи № 24//009-12 повернути до господарського Київської області .

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді

Яковлев М.Л.

Рєпіна Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516657 ?

Документ № 25516657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25516657 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25516657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25516657, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25516657, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25516657 refers to case No. 24/009-12

This decision relates to case No. 24/009-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25516620
Next document : 25516663