Справа № 701/1922/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
03.08.2012 м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області в особі Ільтьо І.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна подружжя.
Ухвалою Берегівського районного суду від 23 липня 2012 року накладено арешт на спірне майно, а саме на автомобіль марки «АУДІ- А6», 1999 року випуску, державний номер «НОМЕР_1», яким користується та розпоряджається ОСОБА_3.
26 липня 2012 року вищевказаний позов за заявою позивача ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернуто останній.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи прихожу до наступного.
Відповіднодо ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи те, що оскільки ухвала суду від 26.07.2012 року набрала законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала.
Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Берегівського районного суду від 23 липня 2012 року про накладення арешту на автомобіль марки «АУДІ- А6», 1999 року випуску, державний номер «НОМЕР_1», яким користується та розпоряджається ОСОБА_3.
Копію ухвали направити ВДВС Берегівського РУЮ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Ільтьо
The court decision No. 25508229, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 701/1922/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: