ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"29" березня 2012 р. Справа № 5027/198/2012
Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковина-реєстр" м. Чернівці
відповідач Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівцісортнасінняовоч" м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 5738,70грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "10" квітня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; докази виконання робіт по угоді №7р від 26.11.2010 року за квітень 2011 - лютий 2012 року, докази направлення рахунків на оплату за спірний період, свідоцтво адвоката, докази надання правової допомоги (відповідний акт тощо), докази розумності витрат на послуги адвоката,
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ, докази правонаступництва ВАТ"Чернівцісортнасінняовоч"
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 25504383, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5027/198/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: