ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 2-н-187/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2008 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О. В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором
перевіривши вимоги заяви про стягнення заборгованості на предмет їх відповідності вимогам ст.ст. 11, 15, 16 526 527 612 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
стягнути з ОСОБА_1 ( прож. АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А (юридична адреса), р/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34576883 заборгованість за кредитним договором у сумі 15976 грн. 16 коп. (п”ятнадцять тисяч дев”ятсот сімдесят шість) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( прож. АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А (юридична адреса), р/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34576883) судові витрати в сумі 94 грн. 88 коп.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ 20___ року
Строк пред”явлення судового наказу до виконання протягом 3-х років.
СУДДЯ: Кафідова О.В.
The court decision No. 2550394, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-187/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: