Decision № 25503752, 26.07.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2012
Case No.
5011-26/9067-2012
Document №
25503752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/9067-2012 26.07.12 р.За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Державного комунального підприємства " Житлоремфонд "

Про стягнення 549 434, 96 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Цурка Н.О.-предст.

Від відповідача Ткаченко Н.П. -предст.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 495 661,17 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 20 483, 20 грн. - 3% річних та 33 290, 59 грн. збитків від інфляції, а всього 549 434, 96 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 19.07.2012 р. просить суд зупинити провадження у справі № 5011-26/9067-2012 для проведення реорганізації по процедурі припинення ДКП " Житлоремфонд " шляхом приєднання до КП " Житлорембудсервіс "

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2000 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір №1630185 про постачання теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно п.1.1. цього договору енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась виробити та поставити теплову енергію абоненту для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в договорі.

Згідно п.1 додатку 2 до вказаного договору відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію за тарифами, встановленими Київською міською державною адміністрацією.

Пунктом 9 додатку № 2 передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду.

Згідно п. 10 зазначеного додатку, відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

Судом встановлено, що позивач за період з 01.11.2009 р. по 01.06.2012 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 1 784 942, 97 грн.

Натомість, відповідач розрахувався за спожиту теплову енергію лише частково в сумі 1 289 281,80 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 495 661, 17 грн.

Зазначене підтверджується відомостями обліку споживання теплової енергії, обліковими картками ( табуляграмами ) та довідкою про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №1630185 від 01.12.2000 р., позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: 20 483,20 грн. - 3% річних та 33 290, 59 грн. збитки від інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства " Житлоремфонд " ( 02217, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 15, код 04543683 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 495 661 ( чотириста дев'яносто п'ять тисяч шістсот шістдесят одну ) грн. 17 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 20 483 ( двадцять тисяч чотириста вісімдесят три ) грн. 20 коп. - 3% річних, 33 290 ( тридцять три тисячі двісті дев'яносто ) грн. 59 коп. збитків від інфляції, 10 988 ( десять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 70 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчукдата підписання повного тексту рішення 31.07.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503752 ?

Документ № 25503752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25503752 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25503752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25503752, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25503752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25503752 refers to case No. 5011-26/9067-2012

This decision relates to case No. 5011-26/9067-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25503743
Next document : 25503772