ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 липня 2012 року К/9991/24515/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України та Державної податкової служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Державної податкової служби у Житомирській області про поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Ухвалою від 14.05.2012 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України та Державної податкової служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2012 року.
Разом із касаційною скаргою Державною податковою службою України та Державною податковою службою у Житомирській області подано клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби та про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно.
Враховуючи викладене, клопотання Державної податкової служби України та Державної податкової служби у Житомирській області про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявлено без будь-яких підстав.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання Державної податкової служби України та Державної податкової служби у Житомирській області про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у Житомирській області про поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, відмовити.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 25501548, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0670/10789/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: