_______________
Справа № 1512/9288/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.08.2012 р. м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
09.07.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить суд постановити рішення яким:
- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитом на загальну суму 822 630 гривень 85 копійок.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 02.10.2012 року на 11год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 25494209, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1512/9288/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: