Sentence № 25490260, 31.05.2012, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 1-94/12

Категорія 25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м. ЧернівціСадгірський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Проскурняк І. Г.секретаряБогонос Г. Й. за участі прокурораПерч Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гвіздівці Сокирянського р-ну Чернівецької обл., українця по національності, громадянина України, п/п, з вищою освітою, одруженого, військовозобов'язаний, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4, був прийнятий 04.01.2011 року на роботу в Чернівецькому регіональному структурному підрозділі ТОВ «Будівельні Лінії Київ», на посаду менеджера із збуту та в цей же день, 04.01.2011 року, з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно з яким він прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості тих товарно-матеріальних цінностей і коштів, що будуть йому передаватись під звіт роботодавцем протягом усього часу роботи його за трудовим договором на підприємстві. В подальшому, підсудний ОСОБА_4 працюючи на посаді менеджера зі збуту ТОВ «Будівельні лінії Київ», яким ТОВ «Євромета-Регіон» в м. Чернівці, вул. Заводська, 18, уклало договір про надання послуг, 16.03.2011 року, будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета - Регіон»в м. Чернівці, товарно-матеріальні цінності під звіт, а саме: СМ11/25 кг клей для керамічної плитки А, в кількості 108 шт., на загальну суму 3456,43 грн., для передачі товарів покупцю ОСОБА_7. В подальшому, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_4 отриманий товар замовнику ОСОБА_7 не передав та привласнив його, реалізувавши невстановленим особам. Кошти за реалізований товар в касу підприємства не вніс, а використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 3456,43 грн.

Крім цього, 30.03.2011 року, підсудний ОСОБА_4, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета-Регіон» в м. Чернівці, товарно-матеріальні цінності під звіт, а саме: СМ 11/25 кг клей для керамічної плитки А, в кількості 810 шт., на суму 4822,42 грн., для передачі товарів покупцю ОСОБА_8 В подальшому, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_4, отриманий товар реалізував замовнику ОСОБА_8 за зниженими цінами, який зразу ж розрахувався із підсудним ОСОБА_4 готівкою. Отримані кошти, за реалізований товар, підсудний ОСОБА_4 в касу підприємства не вніс, використавши їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 31513,54 грн.

Далі, 31.03.2011 року, підсудний ОСОБА_4, будучи матеріально - відповідальною особою, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета - Регіон» в м. Чернівці, товарно -матеріальні цінності під звіт, а саме: СМ 11/25 кг клей для керамічної плитки А, в кількості 864 шт., на суму 28470,53 грн., для подальшої передачі товарів покупцю ОСОБА_9. В подальшому, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, підсудний ОСОБА_4, отриманий товар реалізував замовнику ОСОБА_9, за зниженими цінами, яка зразу ж розрахувалась із ним готівкою. Отримані кошти за реалізований товар в касу підприємства не вніс, а використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 28470, 53 грн.

Далі, 20.05.2011 року, підсудний ОСОБА_4, будучи матеріально - відповідальною особою, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета - Регіон» в м. Чернівці, товарно - матеріальні цінності під звіт, а саме: СМ 11/25 кг клей для керамічної плитки А, в кількості 864 шт., на суму 31622,40 грн., для передачі товарів покупцю ОСОБА_9. В подальшому, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, підсудний ОСОБА_4, отриманий товар реалізував замовнику ОСОБА_9 за зниженими цінами, яка зразу ж розрахувалась із ними готівкою. Отримані кошти, за реалізований товар в касу підприємства не вніс, а використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 31622,40 грн.. Далі, 27.05.2011 року, підсудний ОСОБА_4, будучи матеріально - відповідальною особою, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета - Регіон» в м. Чернівці, товарно - матеріальні цінності під звіт, а саме: СМ 11/25 кг клей для керамічної плитки А, в кількості 864 шт., на суму 31622,40 грн. та СЕ 40/2 кг еластичний водостійкий кольоровий шов 5 мм (цегляний), на суму 170,02 грн., для передачі товарів покупцю ОСОБА_8 В подальшому, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, підсудний ОСОБА_4, отриманий товар реалізував замовнику ОСОБА_10 за зниженими цінами, який зразу ж розрахувався із ОСОБА_4, готівкою. Отримані кошти за реалізований товар в касу підприємства не вніс, а використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 31792,42 грн.

Далі, 06.06.2011 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету спрямовану на незаконне збагачення за рахунок ввіреного йому чужого майна, під час виконання своїх посадових обов'язків, діючи в особистих інтересах, отримав в регіональному структурному підрозділі ТОВ «Євромета - Регіон» в м. Чернівці, товарно - матеріальні цінності під звіт, а саме: Роклайт 1000*500*50 мм (12плит) базальтовий утеплювач, в кількості 288 шт., на суму 3741,85 грн. та Роклайт 1000*500*100 мм(6 плит) базальтовий утеплювач, на суму 1872,29 грн., для подальшої передачі товарів покупцю ОСОБА_7, однак підсудний ОСОБА_4, діючи в супереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, отриманий товар замовнику ОСОБА_7 не передав та привласнив його, реалізувавши невстановленим особам, кошти за реалізований товар в касу підприємства не вніс, а використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальну шкоду на суму 5615,14 грн. Всього підсудний ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Євромета - Регіон» матеріальної шкоди на суму 132470,46 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєних злочинах визнав та пояснив, що він неодноразово скоїв розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим заподіяв матеріальних збитків на суму 132470,46 грн. Щиро кається та просить його суворо не карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- інвентаризаційним описом №ЄР-00000001 від 09.07.2011 року в складі ТОВ «Євромета - Регіон», за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 11 - з/Г та порівняльною відомістю результатів інвентаризації товарно - матеріальних цінностей станом на 09.07.2011 року, згідно яких в складі виявлено недостачу товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 132470,46 грн. а.с. 21-23

- матеріалами проведеної виїмки в ТОВ Будівельні Лінії Київ» від 16.02.2012 року, яким підтверджується факт прийняття ОСОБА_4 на роботу, повна його матеріальна відповідальність як менеджера із збуту товарно - матеріальних цінностей;

а.с.37-48

- договором про надання послуг від 22.11.2010 року, який укладено між ТОВ «Євромета-Регіон» та ТОВ «Будівельні лінії Київ» та згідно якого виконавець зобов»язується за рахунок замовника організувати перевезення, розвантаження та розстановку вантажів замовника в обсязі в термін, в пункт призначення та на умовах визначеним цим договором.

а.с.9

- протоколом проведеної виїмки у керівника регіонального структурного підрозділу ТОВ «Євромета-Регіон» - ОСОБА_11, від 29.02.2012 року, видаткових накладних та рахунків-фактура, згідно яких менеджер зі збуту отримував від ТОВ «Євромета-Регіон» товарно-матеріальні цінності, які поставляв контрагентам за що отримував кошти, які в касу товариства не вніс, а використав їх на власні потреби.

а.с.50

- розписками підсудного ОСОБА_4 від 31.03.2011 року та 20.05.2011 року, які останній писав для ОСОБА_9, якими підтверджується факт поставки підсудним ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей до замовника ОСОБА_9 та факт розрахунку замовником із постачальником ОСОБА_4 за отриманий товар.

а.с.83-84

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст.191 ч.1 КК України, оскільки він скоїв привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім цього, вина підсудного доведена повністю, а його дії за 191 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 судом не встановлено.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_4 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття.

При призначенні підсудному ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про особу підсудного, те, що він не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліках не перебуває.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 191 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

Цивільний позов ТОВ «Євромета-Регіон» - задовольнити. Стягнути з підсудного ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євромета-Регіон» - 132 470,46 грн. шкоди завданої злочином.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту з зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 31 травня 2012 року, з часу його фактичного затримання.

Речові докази по справі, згідно з постановою визнання та прилучення до справи речових доказів від 01.03.2012 року - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту з моменту отримання.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк