Справа № 708/912/2012
Провадження № 2/708/236/2012
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
31 липня 2012 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. ст. 119 -120 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачці.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання призначити на 09 серпня 2012 року на 10:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України відповідачка може подати до 09 серпня 2012 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідачі мають право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
Копії ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Шешеня М. О.
The court decision No. 25482613, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 708/912/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: