Court ruling № 25479347, 30.07.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
5008/496/2012
Document №
25479347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5008/496/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Аветра", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 69884,15грн., в тому числі 36155,38грн. пені за прострочення повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №82/3-08 від 11.09.2008р., 4414,38грн. пені за прострочення сплати сум відсотків, 19879,01грн. інфляційних втрат за прострочення сплати сум кредиту, 2269,26грн. інфляційних втрат за прострочення сплати сум відсотків, 6389,21грн. три відсотки річних за прострочення сплати сум кредиту та 776,91грн. трьох відсотків річних за прострочення сплати сум за користування кредитом

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача -Співак М.М. -представник за довіреністю від 30.05.2012р.

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2012р. порушено провадження у справі № 5008/496/2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Аветра", м. Ужгород суми 69884,15грн.та призначено справу до розгляду на 25.06.2012р.

Ухвалою суду від 25.06.2012р. розгляд справи відкладено на 10.07.2012р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконання ним вимог суду щодо подання відповідних документів.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач вимог ухвали суду від 14.06.2012р. та від 25.06.2012р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Ухвалою суду від 10.07.2012р. розгляд справи було відкладено на 30.07.2012р.

На день судового засідання позивачем вимоги суду виконано в повному обсязі. Разом з тим, відповідачем надіслано суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка представника відповідача та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 11:00.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми заявлених позовних вимог та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 25479347 ?

Документ № 25479347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25479347 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25479347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25479347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25479347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 25479347, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25479347 refers to case No. 5008/496/2012

This decision relates to case No. 5008/496/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25479342
Next document : 25499251