Court ruling № 25478641, 23.07.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.12 р. Справа № 5006/37/62пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк.

про: визнання недійсним і незаконним рішення тендерного комітету Відповідача про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися; зобов'язання продовжити процедуру закупівлі послуг з вантажу, технічного обслуговування і ремонту контрольно-вимірювальної апаратури; акцептування тендерних пропозицій Позивача.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - Воловик М.О. (діє за довіреністю №б/н від 07.02.2012р.);

від Відповідача - Тупчій М.О. (за довіреністю №9-16 від 21.05.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк (далі - Відповідач) про визнання недійсним і незаконним рішення тендерного комітету Відповідача про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися; зобов'язання продовжити процедуру закупівлі послуг з вантажу, технічного обслуговування і ремонту контрольно-вимірювальної апаратури; акцептування тендерних пропозицій Позивача.

Ухвалою від 29.03.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 18.04.2012р. з подальшим відкладанням - востаннє на 23.07.2012р.

Представник Позивача у судове засідання з'явився, та, керуючись ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про відмову від позовних вимог.

Представник Відповідача у судове засідання з'явився, проти припинення провадження у справі не заперечив.

Вислухавши представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови з огляду на таке:

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою - генеральним директором Позивача - Козлітіним О.І., що узгоджується із приписами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, та у встановленій діючим законодавством письмовій формі;

- суд повідомив Позивачу процесуальні наслідками прийняття відмови від позову, які були доведені до його відома безпосередньо у судовому засіданні 23.07.2012р., та обізнаність з якими вбачається із змісту самої заяви;

- оскільки учасниками розглядуваних правовідносин є сторони у справі, суд не вбачає порушення у зв'язку із такої відмовою чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від означеної частини позовних вимог.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з прийняттям такої відмови судом та поверненням Позивачеві сплаченого ним судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-5, 4-7, 22, 47, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про визнання недійсним і незаконним рішення тендерного комітету Відповідача про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися; зобов'язання продовжити процедуру закупівлі послуг з вантажу, технічного обслуговування і ремонту контрольно-вимірювальної апаратури; акцептування тендерних пропозицій Позивача.

2. Припинити провадження у справі 5006/37/62пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про визнання недійсним і незаконним рішення тендерного комітету Відповідача про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися; зобов'язання продовжити процедуру закупівлі послуг з вантажу, технічного обслуговування і ремонту контрольно-вимірювальної апаратури; акцептування тендерних пропозицій Позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика», м. Донецьк (ідентифікаційний код 32355716 судовий збір в сумі 1609,50, сплачений згідно платіжного доручення №6371 від 05.03.2012р.

4. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

.