Decision № 25470592, 31.07.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.07.2012
Case No.
1215/725/2012
Document №
25470592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1215/725/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012

Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В с т а н о в и в

11 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що 23 листопада 2005 року він уклав з відповідачем кредитний договір № 304 луг 01 т про надання кредиту у сумі 1429,00 грн. строком до 21 листопада 2006 року. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, кредитна спілка надала кредитні кошти відповідачу. Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору і своєчасно не повернула кредитні кошти, позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредиту у розмірі 2 054,88 грн. та судові витрати.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти розгляду справи заочно за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінінсова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору № 304 луг 01 т від 23 листопада 2005 року, укладеного між позивачем і відповідачем, убачається, що кредитна спілка "Аккорд" надала позичальнику кредит у сумі 1429,00 грн. на мобільний телефон зі сплатою 0,1151 відсотків за кожний день користування кредитними коштами (а.с. 8).

Відповідно з розрахунком (а.с. 5) заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2054,88 грн.

Беручи до уваги, що відповідач не виконала умови договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 972,61 грн. , відсотки за користування кредитними коштами в сумі 109,66 грн., нараховані штрафні санкції - 972,61 грн., а всього 2054,88 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором у сумі 2 054,88 грн. та судові витрати у сумі 214,60 грн., а всього 2269,48 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районнім судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25470592 ?

Документ № 25470592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25470592 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25470592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25470592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25470592, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25470592, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25470592 refers to case No. 1215/725/2012

This decision relates to case No. 1215/725/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25470588
Next document : 25470612