1215/772/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Георгіївка Лутугинського району Луганської області,
громадянина України, працюючого водієм «Завод продтоварів «Анжей»,
який проживає в АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2012 р. о 17 годині 15 хвилин на 675 км. + 650 м. автошляху Київ - Довжанський ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Дачія Логан» держномер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався попереду в попутному напрямку ВАЗ 210994 держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.
При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав, у скоєному розкаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП від 24.06.2012 р., актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанськ від 24.06.2012 р., поясненням ОСОБА_2
При призначенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 провину визнав, не судимий, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 25470588, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1215/772/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: