___________
Справа № 1512/9206/2012
УХВАЛА
"26" липня 2012 р. року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Третя Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири НОМЕР_3, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, позивачі в позовній заяві просять стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь понесені по справі судові витрати.
19 липня 2012 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси вказаний позов залишено без руху та ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлено про необхідність у строк до 06 серпня 2012 року усунути недоліки.
Однак, 26 липня 2012 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд повернути йому позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно з доданої до неї додатків від 06 липня 2012 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання позовної заяви сплатили судовий збір у розмірі 1.056 гривень.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в разі повернення заяви.
Оскільки представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою з проханням повернути йому заяву з додатками до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно від 06 липня 2012 року слід повернути представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також слід повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 1.056 гривень.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Третя Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 528 ( п'ятсот двадцять вісім ) гривень згідно квитанції № 210059951 від 06 липня 2012 року.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_2, який проживає у Республіці Беларусь, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 528 ( п'ятсот двадцять вісім ) гривень згідно квитанції № 210059949 від 06 липня 2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Рева
The court decision No. 25467346, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1512/9206/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: