Court ruling № 25465693, 27.07.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.07.2012
Case No.
5004/328/12
Document №
25465693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" липня 2012 р. Справа № 5004/328/12

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт"

про виправлення помилки в судових наказах №5004/328/12-1 та №5004/328/12-2 від 12.04.2012р.

по справі 5004/328/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт", смт. Торчин, Луцького району №159 від 18.07.2012р. про виправлення помилки у судових наказах

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт", смт. Торчин, Луцького району

до приватного підприємства "Щедрий дім", м. Черкаси

про стягнення 135 608,03 грн.

Суддя А.С.Вороняк

Представники:

Артьомова А.С. -представник (дов. №4 від 18.02.2012р.)

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт" подав заяву від 18.07.2012 року про виправлення помилки в судовому наказі виданного 12.04.2012р. Господарським судом Волинської області на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012р. по справі №05-01/11, при цьому вказує на допущену помилку, не зазначено коли рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду 23.07.2012р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.07.2012 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала надану заяву та просить її задовольнити.

Представник боржника та центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції письмових та усних пояснень з приводу заяви ТзОВ "Торговий дім "М'ясопродукт" про виправлення помилки в наказі суду не надали, в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

22.03.2012 року ТзОВ "Торговий дім ""М'ясопродукт"звернулось до господарського суду з заявою, в якій просили видати виконавчий документ -наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012р. у справі №05-01/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт", смт.Торчин, Луцького району до приватного підприємства "Щедрий дім", м.Черкаси про стягнення 135 608,03 грн., з них: 104 863,26 грн. заборгованості, 10 871,33 грн. пені, 5845,92 грн. інфляційних втрат, 14 027,52 грн. процентів відсотків річних; 150 грн. витрат третейського суду, пов'язаних з розглядом справи, 1356,08 грн. третейського збору.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. заяву ТзОВ "Торговий дім "М'ясопродукт" про видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012р. у справі №05-01/11 було задоволено.

На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 12.04.2012р. по справі №5004/328/12 видано накази від 12.04.2012р. №5004/328/12-1 та №5004/328/12-2.

Разом з тим при виготовленні наказів від 12.04.2012р. №5004/328/12-1 та №5004/328/12-2 допущено помилки - не зазначено дати набрання законої сили рішення, а саме: не зазначено "Рішення набрало законної сили 12.04.2012р.".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою виправляється помилка в наказі, допущена при його оформленні, який вже було видано.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт" про виправлення помилки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи допущення судом при підготовці та виготовленні наказів помилки, беручи до уваги необхідність виправлення останніх, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясопродукт" задоволити.

2. Виправити допущені помилки в наказах господарського суду Волинської області від 12.04.2012р. №5004/328/12-1 та №5004/328/12-2 при цьому вказавши, що: "Рішення набрало законної сили 12.04.2012р.".

3. Текст інших частин наказу суду №5004/328/12-1 та №5004/328/12-2 від 12.04.2012р. у справі №5004/328/12 залишити без змін.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25465693 ?

Документ № 25465693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25465693 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25465693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25465693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25465693, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25465693, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25465693 refers to case No. 5004/328/12

This decision relates to case No. 5004/328/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25465680
Next document : 25465700