Court ruling № 25451637, 23.04.2012, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.04.2012
Case No.
0912/504/12
Document №
25451637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0912/228/12

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

в с т а н о в и в :

Головне державне управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 110,00 грн.

03 квітня 2012 року суддею постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З поштового повідомлення вбачається, що представник головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області отримав ухвалу 13 квітня 2012 року.

Головне державне управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області не усунуло недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 03 квітня 2012 року у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну заяву головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25451637 ?

Документ № 25451637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25451637 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25451637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25451637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25451637, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 25451637, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25451637 refers to case No. 0912/504/12

This decision relates to case No. 0912/504/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25451617
Next document : 25451655