ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.07.12 Справа № 5008/429/2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Процика Т.С.
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття” б/н від 23.07.2012 року;
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2012 року;
у справі № 5008/429/2012;
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3”, м. Ужгород;
до відповідача: ПАТ “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства “Аутдор-Шарк”, м. Ужгород;
про стягнення 20 346,54 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ “Готельно-туристичний комплекс “Інтурист-Закарпаття” до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Процик Т.С.
The court decision No. 25449481, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/429/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: