№ 25439, 26.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.06 Справа № 13/296ад.

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

До Відкритого акціонерного товариства “Молодіжне”,с. Молодіжне, Попаснянський район, Луганської області

про стягнення 1700грн. 00 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

помічника прокурора Ногіної О.М., посвідчення № 1181, від 03.03.04

Від позивача

Меженська С.І. дов. № 13-П/06 від 26.06.2006 р.

Від відповідача

Мазур А.В. дов. від 31.05.2006 р. б/н

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлений позов про стягнення з відповідача штрафної санкції в сумі 1700 грн. 00 коп.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Визнання відповідачем позову не порушує прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову та задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст. 112, 121, 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Молодіжне” Луганська область, Попаснянський район с. Молодіжне вул.. Лісна 1 ідентифікаційний код 00846808 в дохід державного бюджету суму штрафної санкції у розмірі 1700 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ Попаснянського району Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 03.07.2006 р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.В. Яресько